欧美发达地区疫情/近来欧美疫情现状

欧美发达国家医疗水平先进,为何还是有这么多人感染疫情?

〖壹〗
、首先是欧洲一些国家的政府管控的力量不够
，动员人民的能力也不行，并且最重要的是对疫情不在乎、不重视。其次是欧洲人民重视自身的自由 ，不愿意政府约束自己在家里
，所以欧洲人民非常不乐意配合政府的工作 。

〖贰〗 、医疗资源紧张 在疫情高峰期，意大利的医疗资源变得非常紧张
。许多医院和医疗机构都面临了床位不足
、医护人员短缺等问题。这使得一些病情较重的患者无法得到及时有效的救治 ，从而增加了死亡率 。防控措施落实较晚 虽然意大利在1月31日就宣布进入紧急状态
，但实际上防控措施的落实相对较晚
。

〖叁〗、医疗资源紧张：高盛预测美国可能会有5亿人感染新冠病毒，若新冠病毒与意大利的数字增长保持一致 ，并且10％的患者需要接受治疗
，那么到5月8日左右，所有ICU中的10万张可用床位将被用完。这表明美国医疗系统在面对大规模疫情时 ，资源严重不足
，难以满足患者的治疗需求 。

〖肆〗 、一：和其他的国家相比，美国的医疗水平确实很发达 ，然后在这么发达的医疗水平下，感染病毒的人能够得到很有效救治
，再加上自身免疫力的作用，可以说很多人根本就没有生命危险 ，然后死亡率当然不会高
。

〖伍〗
、因为每天都会确保有固定的床位空出来
，确保确诊的人可以住进去，有治疗好的 ，也有去世的。在美国疫情每天新增人数都在几万人的水平上
，美国的医疗系统看着并没有被崩溃，依然井然有序的进行着 。

西方发达国家应对新冠疫情不利的10个原因

领导人问题导致疫情放大：部分领导人在疫情期间不作为、乱作为 ，对专业人员的意见置若罔闻
，使得有效防疫方案无法得到实施
。专业人员的建议得不到充分表达和采纳，导致疫情防控工作缺乏科学性和针对性 ，疫情进一步放大。

社交活动频繁且人员流动性高：西方发达国家经济活跃
，社交活动众多 。一方面，因私和因公的社交活动频繁 ，人们在各种场合聚集，为病毒传播提供了大量机会；另一方面
，跨地区人员流动性高，不同地区的人员往来密切 ，使得病毒能够快速在不同区域传播
，导致疫情蔓延速度加快。

运输与保存技术不足：多数西方国家缺乏先进的疫苗冷链技术，导致疫苗在运输过程中失效
。例如 ，某些国家因温度控制不当
，大量疫苗抵达时已失去活性，造成资源浪费。公共卫生系统承压：疫情期间 ，医院因患者激增长期处于崩溃边缘 。

西方国家：部分发达国家在疫情初期因经济影响 、医疗体系自信或利益集团博弈
，拖延采取严格防控措施
。例如英国曾提出“群体免疫
”策略，法国出现反封城游行 ，美国政要忙于甩锅推责。这些行为导致疫情失控
，医疗系统超负荷运转，暴露出政府决策的被动性与短视性 。

为何中国可以,欧美却控制不住疫情?三大原因被忽视

〖壹〗
、年龄结构中国：中国人喜欢去酒吧的比例相对较低 ，特别是上了岁数以后，减少了老年人这一易感人群的聚集和感染风险
。欧美：欧洲老龄化问题严重
，但老人不上班后照样喜欢交际，频繁参加各种Party。而新冠病毒对老年人危害较大 ，老年人频繁的社交活动使得他们更容易感染病毒
，进一步加剧了疫情在欧美地区的传播和严重程度 。

〖贰〗、综上所述，中国能够迅速控制疫情的原因在于其独特的制度优势和组织动员能力 ，以及广大人民群众的高度社会责任感和集体意识
。这些优势为中国应对重大公共卫生事件等挑战提供了有力保障。

〖叁〗 、中国应对疫情和经济的做法与西方不同的原因主要在于体制差异
、文化观念、以及对风险的不同评估与应对策略 。体制差异 西方体制：西方国家的政治体制往往强调分权与制衡
，这在一定程度上限制了政府在应对突发事件时的快速响应和全面动员能力
。

美国疫情拐点来了,可为啥是往上拐的?特朗普怎么就办不成事儿?_百度知...

〖壹〗 、美国疫情出现“往上拐”的拐点，主要原因包括部分州经济过早重启、不同党派复工政策差异以及种族抗议和暴力骚乱的影响。特朗普在应对疫情方面未能有效控制局面 ，主要与其急于推动复工复产以争取大选支持
、对疫情应变能力不足有关 。

〖贰〗、疫情防控失败：联邦制分散权力与政策矛盾美国新冠疫情失控的核心原因在于联邦与州政府权责划分模糊
，导致防控措施碎片化：联邦制限制：美国宪法未明确赋予联邦政府在公共卫生领域的绝对权力，疫情防控主要依赖州政府自主决策。

〖叁〗 、美国疫情爆发不能完全归罪于特朗普美国行政体制因素：美国联邦
、州府并非上下关系 ，州份政府才是美国境内行政的主要责任方
。例如在纽约成为美国疫情震中后
，美国一度准备对纽约州实行“州份封锁 ”，结果纽约州长直接反对 ，称“白宫实行封锁，就是向纽约州宣战
”
，最后特朗普也只能放手作罢。

〖肆〗、面对疫情的肆虐，特朗普政府的应对方式备受争议 。特朗普在多次公开场合坚称疫情拐点已经到来 ，情况已经好转
，但实际情况却并非如此
。政府的防疫政策也多次引发争议，包括是否应该佩戴口罩 、是否应该关闭学校和经济活动等。这些政策的反复和不确定性 ，使得美国民众对政府的信任度大幅下降 。